Печально, что все воспринимают это именно так. Я не сторонник Холманских, но в его высказывании было много здравого.
Людей, которые получили "высшее образование" (именно так, в кавычках), сейчас слишком много. Стране действительно нужны образованные люди, да. Но корочки - не показатель знаний.
В советское время высшее образование получало 5-10% населения. И это образование действительно было высшим: 50-60% поступивших в институты до конца не доходило. Оставались только лучшие. Из техникумов выходили отличные начальники участков и цехов.
Моё личное мнение: надо очень жёстко отсеивать людей в ВУЗах, чтобы оттуда выходила не сотня раздолбаев, а десяток нормальных специалистов.
Сам я закончил ВУЗ, но ничего полезного из него не вынес. Работаю и головой и руками - нынче только так, по-отдельности нигде не получится. Можете называть меня рабочим: иногда я прокладываю электрические кабели. Можете - инженером: трассы прокладки, материалы и т.п. нужно спроектировать, подобрать. Можете - торговцем: материалы и инструмент нужно покупать. Корочки о в/о мне ни разу не пригодились.

а при чем корочки? Речь не об них. он не против корочек, он против высшего образования выступает. хотя сейчас такие технологии, везде компьютеры, а ему видите ли образование мешает рабочих набрать. создали бы условия и многие с дипломами ну или псевдодипломами сами бы ушли в рабочие. но ведь только болтают о защите человека труда, а на деле ничего для них не делают. вот и не хотят люди рабочими быть.

А вы слышали его выступление? Он говорил-то о другом. Он говорил, что, может быть, людям стоит продолжать рабочие традиции своих семей. Что инженеров, экономистов, юристов в таком количестве учить не нужно, их реально надо раз в десять меньше. И конкретно в этом я с ним согласен.
Вообще, как показывает мировая практика, именно династии достигают выдающихся успехов, как в разработках нового (отец и сын Черепановы), так и в торгово-промышленнных компаниях.

Показать все комментарии (еще 18)

Комментировать